Banner0_ivana

PROBLÉM S VYCHÁZKAMI PŘI NESCHOPENCE V TĚHOTENSTVÍ

Autor: odpověď - Kateřina Červená, LLP

DOTAZ Z PORADNY - Nevím co mám dělat, když mi na gynekologické klinice odmítají upravit vycházky v pracovní neschopnosti. Všichni lékaři kliniky dávají vycházky na max. 4 hod denně, chtěla jsem prodloužení této doby a bylo mi odpovězeno, že to není v kompetenci lékaře, ale lékařky, která chodí posuzovat neschopnosti. Ta mi vysvětlila, že nemám
nárok na neomezené či delší vycházky než 6 hod denně (a to mě stálo hodinovou rozpravu...) a lékaři, kteří takto vycházky píší nepostupují podle zákona - argumentace, že v zákoně není uvedena maximální délka trvání byla zcela zbytečná, jelikož to tak není. Jednou mám neschopenku a tak ať jsem v podstatě ráda, že mám nějaké vycházky a pokud chci delší tak asi nemám důvod k neschopence. Neschopenku mi lékařka vystavila na základě toho, že dojíždím do zaměstnání a každodenní jízda mi nedělala dobře a snížená soustředěnost a nevolnosti mi nedovolili práci vykonávat v dostatečné kvalitě. Když jsem chtěla, aby mi ošetřující lékařka napsala rozhodnutí o nepovolení změny s uvedením konkrétních důvodů a mého zdravotního stavu (není mi známo, že by se vyskytovaly nějaké komplikace zabraňující mi pohyb venku) tak mi výše uvedená lékařka řekla, že to v žádném případě, že lékaři jsou tu od léčení a ne psaní papírů. V podstatě hodinový rozhovor skončil prodloužením vycházek na zmíněných 6 hodin. Nejde mi o to, že bych potřebovala být každodenně mimo domov, ale nechci být otrokem daných hodin a rozhodnutí jedné paní :(
Chtěla jsem se tedy zeptat, zda výše uvedená lékařka měla pravdu, že lékaři píšící vycházky např. od 8 do 20 hod. porušují zákon a v případě, že ne, co mám dělat krom extrémního řešení změny ošetřujícího lékaře (moje MUDR je velmi příjemná, ale bohužel o tomto na klinice nerozhoduje).


Standardní postup, jaký je potřeba zvolit při snaze dosáhnout změnu délky vycházek, začíná žádostí pacienta o změnu vycházek, o kterých by měl rozhodovat ošetřující lékař (ve Vašem případě lékařka). Pokud lékařka nevyhoví vaši žádosti o změnu vycházek, tak je povinna vydat vám toto své rozhodnutí písemně, pokud o to požádáte. Tato její povinnost je upravena v § 56 odst. 4 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění.
Pokud je podle vašeho názoru rozhodnutí o omezení vycházek či nepovolení změny vycházek bezdůvodné a nesprávné, můžete podat proti rozhodnutí opravný prostředek - návrh na přezkoumání lékařského posudku. Návrh se podává prostřednictvím ošetřující lékařky k vedoucímu zdravotnického zařízení. (Pokud lékařka nemá vedoucího, podává se návrh přímo ošetřující lékařce.) Návrh lze podat do 3 dnů ode dne prokazatelného obdržení rozhodnutí lékařky o vycházkách. Tento návrh však nemá odkladný účinek, to znamená, že rozhodnutí lékařky platí ode dne vystavení. Pokud Vám na základě opravného prostředku lékařka nebo vedoucí zdravotnického zařízení nevyhoví, postoupí návrh jako odvolání do 5 dnů od jeho doručení registrujícímu orgánu nebo zřizovateli.
Ve vašem případě, se můžete znovu pokusit obrátit se na lékařku a odvolávat se na její zákonnou povinnost. Pokud lékařka opět nebude postupovat v souladu s povinnostmi, které ji ukládá zákon, můžete zvážit podání stížnosti k vedoucímu zdravotnického zařízení.
Spolu se stížností podávanou k vedoucímu zdravotnického zařízení podejte i návrh na přezkoumání lékařského posudku. Měli byste dodržet třídenní lhůtu od rozhodnutí lékařky o nepovolení změny vycházek. Návrh tedy pošlete do tří dnů ode dne návštěvy, pokud vám znovu odmítne vydat rozhodnutí písemně.
V případě, že nebudete mít k dispozici písemné rozhodnutí lékařky o nepovolení změny vycházek, může vedoucí zdravotnického zařízení namítat, že v takovém případě se nemusí vašim návrhem ani zabývat. Věříme, že k tomu nedojde, ale pokud ano, doporučujeme vám obrátit se přímo na registrující orgán, který by měl o návrhu rozhodnout.
Zároveň v tomto případě můžete zvážit podání stížnosti k České lékařské komoře nebo ke zřizovateli (obvykle je jím kraj či ministerstvo zdravotnictví) nebo orgánu, který zdravotnické zařízení registroval. Bližší informace o stížnostech se dají nalézt zde: http://www.ferovanemocnice.cz/postup-pri-nespokojenosti-pacienta-29/stiznosti-273.html.

Kateřina Červená
právnička Ligy lidských práv

Více o právech pacientů se dočtete na stránkách www.ferovanemocnice.cz


Související odkazy:

Zdroj:

AZ RODINA.cz - informační portál (nejen) pro rodiče, www.azrodina.cz

1.4.2011

Amylon_1_novinky250
V děloze světa, Markéta Kotková - malířka intuitivních obrazů

JUDr. ROMANA LUŽNÁ - ADVOKÁTKA

Poskytuje právní poradenství, včetně zpracování smluv, žalob a zastupování v soudních sporech v oboru práva rodinného, občanského, obchodního, zejména zastupování v rozvodovém řízení, úprava péče o nezletilé děti, úprava vyživovací povinnosti, včetně mezi manžely, vymáhání dlužného výživného, spory o určení otcovství, převody nemovitostí, nájemní vztahy, vymáhání dluhů, zastupování v dědickém a exekučním řízení.

SOUTĚŽÍME S ČESKOU FIRMOU AMYLON!

Pošlete do 31.5.2012 správnou odpověď na jednoduchou soutěžní otázku a můžete vyhrát balíček produktů a novinek Amylon v hodnotě 1000 Kč! Nenechte si ujít Créme Brulée, jedinečnou italskou Panna Cottu, Krém na dukátové buchtičky nebo Bio celozrnné palačinky!

BEPLATNÁ PRÁVNÍ POMOC PŘI VYMÁHÁNÍ DLUŽNÉHO VÝŽIVNÉHO PRO NEZLETILÉ DĚTI!

Dluží Vám partner výživné pro nezletilé děti? Máte možnost využít právní pomoc. O bezplatnou právní konzultaci a pomoc při vymáhání dluhu na výživném se můžete obrátit na advokátku JUDr. Romanu Lužnou na speciální e-mailové adrese vyzivne@advokatka.net.

www.advokatka.net

"Když chceš, tak to dokážeš!", inspiruje Radek "Gipsy" Banga školáky

Zdá se, že se mu to opravdu daří. Stejnojmenný program se koná pod záštitou zmocněnkyně vlády ČR pro lidská práva Moniky Šimůnkové a od konce roku 2011 ho mají možnost využít základní a střední školy v celé republice. Cílem projektu je motivovat nejmladší generaci k aktivnímu a smysluplnému životu bez násilí, drog, nesnášenlivosti a dalších variant rizikového chování.

STUDENTI A GIPSY.CZ UPOZORŇUJÍ, ŽE PŘIBÝVÁ SMUTNÝCH DĚTÍ

"Všichni jsme spolu, a přitom všichni sami" zpívá Radek Banga alias Gipsy v písničce Mlíko a med na nejnovějším albu Desperado. Skupinu studentů pražského Gymnázia Českolipská oslovila písnička natolik, že se rozhodli natočit k ní videoklip a poslat ho do amatérské filmové soutěže ANTIFETFEST. Jejím účelem je poukazovat na rizikové chování dětí a mladistvých, hledat jeho příčiny a hlavně v rámci prevence upozorňovat, že to JDE I JINAK. Příspěvek nazvaný JÁ JSEM TADY TAKY, MAMI spolu s působivou skladbou GIPSY.CZ a autentickými fotografiemi občanského sdružení MINIBODKA.SK odhaluje fakt, že tu nejlepší prevenci máme v rukou právě my, rodiče.

K2_den_pro_rodinu_2012_a4